”Bitcoin on puinen ovi, joka voi syttyä tuleen”, väittää Kiina luodessaan oman kvanttikestävän lohkoketjun.

Bitcoin

EQAS korvaa perinteisen salauksen SPHINCS-salauksella ja lupaa parempaa turvallisuutta kvanttitietokoneiden kehityksen edessä.

Väittäen, että nykyiset lohkoketjut, kuten Bitcoin, ovat tehottomia vastaamaan digitaalisen maailman uusiin vaatimuksiin ja alttiita kvanttilaskennalle, kiinalaiset tutkijat Pekingin tiede- ja teknologiayliopistosta ovat kehittäneet uuden lohkoketjujen tallennustekniikan nimeltä EQAS.

Peking University of Science and Technology -yliopiston apulaisprofessori Tongin mukaan EQAS korvaa nykyisen lohkoketjujen matemaattisen salauksen allekirjoitustyökalulla, joka tunnetaan nimellä SPHINCS ja joka esiteltiin vuonna 2015 kansainvälisessä salauskonferenssissa.

Tong selittää, että monimutkaisten tehtävien sijaan se käyttää kvanttikestävistä hajautusfunktioita (tai yksinkertaisempia matemaattisia tarkistuksia), jotka heidän mukaansa kestävät kvanttitietokoneiden hyökkäykset.

”Kvanttitietokoneiden ilmaantuminen uhkaa tuhota nykyiset lohkoketjujen turvajärjestelmät. Se on kuin tietäisi, että puinen ovi palaa tulessa”, hän sanoi.

K Wun tiimiin liittyi tiimejä Pekingin teknologiainstituutista ja Guilin elektroniikkateknologian yliopistosta. Heidän mukaansa EQAS myös yksinkertaistaa laitteiden avainten hallintaa ja välttää synkronointiongelmat, mikä on tärkeä etu lohkoketjuverkoissa, joissa solmut tarkistavat transaktiot itsenäisesti.

Lisäksi tietojen tallennus on erotettu tarkistuksesta EQAS-järjestelmässä. Se luo testit käyttämällä ”dynaamisen puun” rakennetta ja tarkistaa ne tehokkaan ”superpuun” rakenteen avulla.

Kiinalainen blockchain on kvanttivakaa

”Bitcoin on puinen ovi, joka voi syttyä tuleen”, väittää Kiina luodessaan oman kvanttikestävän lohkoketjun.

Tutkijat ovat todenneet, että superpuuhun perustuva lähestymistapa parantaa skaalautuvuutta ja suorituskykyä ja vähentää samalla palvelimien kuormitusta.

EQAS-mallinnuksessa autentikointi- ja tallennustehtävät kestivät noin 40 sekuntia, mikä on huomattavasti nopeampi kuin Ethereumin nykyinen vahvistusaika, joka on noin 180 sekuntia, ja 12 lohkoa kesti 15 sekuntia kukin.

Shanghain yliopiston professori Wang Chao, joka on erikoistunut kvanttihyökkäyksiin ja joka ei osallistunut tutkimukseen, totesi, että kvanttilaskennan kehitys on eri vaiheissa eri hallituksissa ja yrityksissä ja että kvanttihyökkäykset lohkoketjuihin ovat edelleen harvinaisia.

”Meidän on valmistauduttava, mutta paniikkiin ei ole syytä”, hän sanoi.

Cointelegraph Brazilin haastattelussa Bitcoin-kehittäjä Jimmy Song totesi, että väite, jonka mukaan kvanttilaskenta voi tuhota BTC, on täyttä hölynpölyä. Hänen mukaansa niiden, jotka niin väittävät, pitäisi ymmärtää paremmin, miten tämä teknologia toimii, ja ”oppia lisää”.

”Se on kaikki hölynpölyä (nauraa). Ongelmana on, että useimmat ihmiset eivät ymmärrä kvanttilaskentaa, ja yleinen käsitys on seuraava: ”Jos meillä olisi enemmän laskentatehoa, voisimme laskea kaiken 5 sekunnissa”. Mutta se ei ole totta. Kvanttilaskenta mahdollistaa parempien neliöjuurien saamisen, mutta se ei takaa, että niitä riittää salaisen avaimen murtamiseen”, hän sanoi.

Songin mukaan salaisen avaimen purkamiseen tarvittava operaatio kestää kauemmin kuin maailmankaikkeuden ikä, ja edes kaikki maailman tietokoneet yhdessä eivät teoriassa pystyisi murtamaan salaista avainta.

”Kvanttitietokoneella neliöjuuren laskeminen kestää 2–128 operaatiota. Tällä hetkellä kvanttitietokoneet ovat hitaita, ja jopa tavallisella tietokoneella, jos sinulla olisi kaikki maailman tietokoneet, kestäisi esimerkiksi miljoonia vuosia suorittaa tällainen määrä operaatioita. Siksi väite, että kvanttitietokone tuhoaa bitcoinin, on täysin liioiteltu”, hän totesi.

Joka niin sanoo, ei ymmärrä kvanttilaskentaa tai Bitcoinia.

”Ihmiset eivät ymmärrä, miten kvanttilaskenta toimii, ja se huolestuttaa minua kovasti, koska he sanovat: ”Se tuhoaa tämän ja lopettaa tuon”, mutta minä kysyn: ”Oletteko todella tutkineet asiaa ennen kuin sanotte sellaisia asioita?” Kvanttilaskennan avulla saamme suuremman nopeuden ja nopeutamme prosesseja, mutta se ei tarkoita, että ”tuhomme” kaiken viidessä vuodessa. Loppujen lopuksi se on edistyksellinen teknologia, ja siksi harvat todella ymmärtävät sitä”, hän totesi.

Kuitenkin raportissa , jonka tutkijat Anthony Milton ja Clara Shichellman julkaisivat tämän vuoden toukokuussa, korostetaan, että kvanttiuhka, jos se toteutuu, vaarantaa vähintään 6,26 miljoonaa BTC:tä. ”Bitcoin on puinen ovi, joka voi syttyä tuleen”, väittää Kiina luodessaan oman kvanttikestävän lohkoketjun.

Tutkimuksessa nimeltä ”Bitcoin ja kvanttilaskenta: nykytilanne ja näkymät” on laskettu, että 30 % kaikista liikkeessä olevista bitcoineista on alttiita kryptografisesti merkityksellisten kvanttitietokoneiden (CRQC) hyökkäyksille. Heti kun nämä laitteet saavuttavat riittävän tehon Shor-algoritmin käynnistämiseen, ne voivat murtaa bitcoinin salauksen ennennäkemättömällä laskentateholla – prosessi, joka klassisilla tietokoneilla veisi yli 100 kvadriljoonaa vuotta.

Tekijöiden mukaan ”Shore-algoritmia käyttävä CRQC voi purkaa salaisen avaimen julkisesta avaimesta muutamassa tunnissa tai päivässä”, mikä vaarantaa ECDSA- ja Schnorr-pohjaiset digitaaliset allekirjoitukset, joita käytetään tällä hetkellä Bitcoin-verkossa.

Suurimmassa vaarassa ovat Satoshin aikakauden lompakoihin liittyvät kolikot sekä lompakot, jotka liittyvät osoitteiden uudelleenkäyttöön, joka on yleistä pörsseissä ja suurissa laitoksissa. Raportissa siteeratun tutkimuksen mukaan kolmasosa haastatelluista maailmanlaajuisista asiantuntijoista uskoo, että kvanttitietokoneet pystyvät murtamaan Bitcoinin salauksen vuosien 2030 ja 2035 välillä.

Vastuuvapauslauseke: Tässä artikkelissa esitetyt tiedot ja/tai mielipiteet eivät välttämättä edusta Cointelegraphin näkemyksiä tai toimituksellista linjaa. Tässä esitettyjä tietoja ei tule pitää taloudellisena neuvona tai sijoitussuosituksena. Kaikki sijoitukset ja kaupankäynti ovat riskialtista, ja jokaisen on tehtävä oma tutkimuksensa ennen sijoituspäätöksen tekemistä.