Niitä kutsutaan pingviineiksi, ne ovat helpompia asentaa ja halvempia, mutta niissä on merkittäviä puutteita, jotka heikentävät niiden toimivuutta päivittäisessä käytössä.
Sisällysluettelo
Kun on kyse kesän viilennyksestä kodeissamme, siirrettävät ilmastointilaitteet tai pingviinit ovat vaihtoehto kiinteille seinäyksiköille. Ne ovat helpompia asentaa ja suhteellisen edullisia, mutta käytännössä ne eivät tarjoa samoja tuloksia ja niissä on lisähaittapuolia, joista on hyvä tietää.
Tämä on se, mitä olemme oppineet omasta katkerasta kokemuksestamme useiden vuosien käytön jälkeen, mikä lopulta johti väsymykseen ja valintaan ammattimaisesti asennettujen seinäasennettavien järjestelmien puolesta. Miksi? Mitkä olivat syyt?
Miksi ostimme siirrettävän ilmastointilaitteen ja mitkä olivat sen puutteet
Monta vuotta sitten meillä oli käytössä vanha siirrettävä ilmastointijärjestelmä, joka oli jo talossa, valtava ja raskas De’Longhi-merkkinen laite, jossa oli myös vesisäiliö, joka toimi myös höyrystimenä. Se toimi hyvin, vaikka oli meluisa, tärisi voimakkaasti ja oli hyvin vanha, joten syytimme nämä ongelmat sen pitkästä käytöstä.
Vuosien kuluttua se rikkoutui, ja terveydellisistä syistä tarvitsimme ilmastointijärjestelmän, jonka voisimme asentaa itse elokuussa, pienellä rahalla ja ilman odottelua. Joten, katsottuamme useita vaihtoehtoja kauppakeskuksessa ja ottaen huomioon kiireellisyyden, päätimme ostaa Daitsu APD12-HR -mallin, jonka teho on noin 3000 frigoriferia/tunti ja joka on varustettu myös talvella käytettävällä lämpöpumpulla, jonka teho on 2930 W.
Asensimme sen kotiimme, ja kun kytkimme sen päälle, ensimmäinen asia, jonka huomasimme, oli laitteen huomattava melu, joka muistutti vanhan mallin ääntä, joka oli rikkoutunut huolimatta siitä, että se oli jo useita vuosikymmeniä vanha, vaikkakin vähemmän tai ainakin hienovaraisemmalla tärinällä. No, tuolloin se oli pieni haitta, koska meidän piti jäähdyttää olohuone terveydentilaltaan heikolle henkilölle, emmekä voineet odottaa yli kuukautta, kunnes seinämalli, joka oli myös lähes kolme kertaa kalliimpi, saatiin asennettua.
Ajan myötä totuimme hieman meluun, koska laite oli noin 7 metrin päässä meistä . Television äänenvoimakkuuden lisääminen vaimensi sitä, mutta ennen nukkumaanmenoa se oli sietämätöntä eikä sitä voinut käyttää makuuhuoneessamme, joka oli lisäksi pienempi, joten meidän piti pitää se lähempänä. Mutta se ei ole tämän tyyppisen kannettavan ilmastointilaitteen suurin haittapuoli.
Toinen kannettavassa ilmastointilaitteessa minua häirinnyt puute oli sen heikko tehokkuus huoneen jäähdyttämisessä. Minun tapauksessani molemmat mallit olivat yksiputkisia, jotka puhaltavat kuumaa ilmaa ulos, mutta keräävät sen huoneen sisältä. Siksi jäähdytämme ensin ilman ja puhaltamme sen sitten ulos, jolloin huoneeseen tulee enemmän kuumaa ilmaa (käytävästä tai ikkunoiden raoista) paineen laskun kompensoimiseksi.
Lisäksi putki säteilee osan tästä lämmöstä huoneeseen, koska se on yleensä muovinen ilmanvaihtokanava ilman eristystä. Kaiken lisäksi, vaikka ikkunan asennussarja oli hyvä, se ei sopinut täydellisesti, jättäen rakoja ja halkeamia, joista kylmä ilma pääsi ulos ja jotka meidän piti teipata kiinni.
Tämän seurauksena laite toimi 100 % täydellä teholla koko ajan, laskien huoneen lämpötilaa enintään 4–6 astetta. Vaikka asetimme termostaatin kuinka korkealle tahansa 19 °C:een, se ei koskaan saavuttanut tätä lämpötilaa, ja elokuun puolivälissä, kun olohuoneessa oli 32–33 °C, emme kertaakaan päässeet alle 26–28 °C:n, vaikka laite toimi koko ajan täydellä teholla . Se pelasti meidät hankalasta tilanteesta, mutta ei enempää.
Tavallisen kylmän ilman virtauksen lisäksi, jonka voimme ohjata ylös tai alas, siirrettävä ilmastointilaite, joka puhaltaa ilmaa ulos, luo ilmavirran, joka saavuttaa poistoilman järjestelmän, mikä voi olla ärsyttävää. Minun tapauksessani meillä on pieni tuuletusrako keskellä huonetta. Yleensä kun kaikki on sammutettu, tuuletusrako on tuskin havaittavissa. Heti kun käynnistimme siirrettävän ilmastointilaitteen, huoneeseen alkoi virrata ulkoilmaa, mikä heikensi laitteen tehokkuutta huomattavasti.
Ratkaisuksi tuli kiinteän ilmastointilaitteen asentaminen.
Noin viiden vuoden käytön jälkeen päätimme siirtää tämän viimeisimmän kannettavan ilmastointilaitteen mallin vierashuoneeseen (varastoon) ja valitsimme lopulta Mitsubishi Electricin kiinteän ilmastointijärjestelmän, tarkemmin mallit MSZ-AP35VG ja MSZ-AP25VG, joita käsittelemme yksityiskohtaisesti tässä artikkelissa. Molemmat mallit ovat teknologialtaan hyvin samankaltaisia, mutta niiden ominaisuudet ovat hieman erilaiset, sillä ensimmäinen tarjoaa jäähdytystehon 3010 frigoriferia tunnissa verrattuna 2150 frigoriferia tunnissa tarjoavaan nuorempaan veljeensä.
Parannukset ovat heti havaittavissa melutasossa : taustamelua on nyt paljon miellyttävämpi ja siedettävämpi, varsinkin kun tuuletin on asetettu kahdelle ensimmäiselle tehotasolle.
Voit myös laskea huoneen lämpötilaa entisestään ja saavuttaa helposti 23–24 °C, kun laite toimii jaksoittain (ulkoinen kompressori on usein pysähdyksissä) ja kuluttaa vähemmän energiaa. Tämä estää myös vetoa ja kylmän ilman karkaamisen ulos.
Haitta on korkeampi hankintahinta, joka nousi, koska laite piti asentaa ammattilainen. Huomasimme myös, että ilma muuttui kuivemmaksi, joten kosteuttaja olisi hyvä lisätä, jos asut alueella, jossa suhteellinen kosteus on alhainen.
