Huonoja uutisia kuluttajille: huolimatta ennätyksellisestä sähköenergian ylijäämästä vuonna 2025, kotitaloudet maksavat edelleen liian korkeita laskuja, asiantuntija väittää.
Huonoja uutisia kuluttajille: huolimatta ennätyksellisestä sähköenergian ylijäämästä vuonna 2025, kotitaloudet maksavat edelleen liian korkeita laskuja, asiantuntija väittää
Sisällysluettelo
Tämän näennäisen menestyksen takana piilee kuitenkin kuluttajille paljon vähemmän ilahduttava todellisuus.
Energiantuotanto: ennätys, joka ei helpota lompakkoa
Erinomaisen sääolosuhteiden ja tehokkaan kestävän energiastrategian ansiosta Suomi on saavuttanut ennätyksellisen korkean sähköntuotannon. Uusiutuvat energialähteet, erityisesti tuuli- ja aurinkoenergia, ovat kokeneet räjähdysmäisen kasvun, joka on ylittänyt odotukset ja maan todellisen tarpeen. Vuonna 2024 sähkön vienti Suomesta oli 88,3 terawattituntia, mikä osoittaa kotimaisen kulutuksen pysyneen maltillisena.
Vuoden 2022 kriisin jälkeen käyttöön otetut energiansäästötoimenpiteet ovat edelleen tyypillisiä Suomen energiankulutukselle.
Tukkumyyntihinnat vapaassa pudotuksessa
Sähkön ylijäämä on luonnollisesti johtanut tukkumyyntihintojen laskuun, joskus jopa negatiivisiin arvoihin, mikä on pakottanut tuottajat maksamaan ylijäämän hävittämisestä. Nämä epätavalliset markkinaolosuhteet ovat aiheuttaneet merkittäviä taloudellisia menetyksiä, joiden arvioidaan olevan noin 80 miljoonaa euroa viimeisen vuoden aikana.
Hollantilaiset kuluttajat kamppailevat edelleen
Huolimatta runsaudesta ja alhaisista tuotantokustannuksista, keskimääräinen kuluttaja tuskin huomaa tätä tilannetta jokapäiväisessä elämässään. Verot ja erilaiset sääntelymekanismit pitävät vähittäishinnat korkeina, mikä lisää kansalaisten tyytymättömyyttä. Odotukset siitä, mitä hyötyä tästä energiarikkaudesta voisi olla, olivat korkealla.
Yhä useammin kuullaan vaatimuksia tariffipolitiikan uudistamisesta, jotta energiasiirtymän hyödyt jakautuisivat oikeudenmukaisemmin.
Mitkä ratkaisut voisivat harmonisoida tuotannon ja kulutuksen? Ottaen huomioon tämän epäsuhdan ylituotannon ja kuluttajien rajallisten hyötyjen välillä, Suomen kuluttaja- ja markkinaviranomainen (ACM) on ehdottanut useita uudistuksia. Yksi harkittavista toimenpiteistä on edullisempi tariffien säätö iltapäivällä, kun aurinko- ja tuulienergian tuotanto on huipussaan, jotta ylimääräinen energia voidaan hyödyntää.
Tulevaisuuden näkymät: kohti todellisia säästöjä?
Uudistusten tavoitteena on tehdä sähkömarkkinoista oikeudenmukaisemmat ja tasapainoisemmat antamalla kuluttajille suorempi pääsy uusiutuvan energian etuihin. Näiden muutosten toteuttaminen vie kuitenkin aikaa ja edellyttää muutoksia infrastruktuuriin ja nykyiseen politiikkaan.
Lopuksi tämä tilanne korostaa viestinnän merkitystä tuottajien, toimittajien, sääntelyviranomaisten ja kuluttajien välillä. Vain osallistava lähestymistapa voi ratkaista ”energiaparaadoksin”, jossa sähköenergian runsaus ei paradoksaalisesti johda loppukuluttajan kustannusten alenemiseen. Kysymys kuuluu: miten Suomi voi paremmin sovittaa runsaan tuotantonsa kansalaistensa konkreettisiin etuihin?
